重點資訊
最好:提出實際例子讓官員參考 時間掌握良好
委員關注重點在人民的權益，而且有提出具體建議，希望僑委會能參考外交部不增加人力但能增加工作面向的方法，但是質詢最後有點花太多時間對官員說教（請官員要知道自己的任務等等）
非常有條理的根據資料列舉疑問的地方，並非常禮貌的聽取對方的回應再做進一步的詢問
我認為立委的觀點有問到重點，但缺點就是他講話太激動了。
情緒非常穩定，不會緊迫逼人
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
提交正副院長及黨團幹部評鑑小組處理。議事攻防固然為國會之議事手段，仍不應違反文明國會之普世價值，有違文明國會正當處理爭議的合理程序，予以譴責。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟Sufin．Siluko罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。