立委評鑑總覽
外交及國防委員會
基隆市選舉區
時代力量
排序篩選
重點資訊
一上來態度就非常囂張，也不給次長解釋的機會，一直打斷別人，都要解釋了還不給解釋，人家解釋完就直接跳下一個問題，根本就沒有實際提出問題或解決方式，作業也沒做足，別人都開說明會了還不知道，而且連自己提供的資料也不太清楚的樣子，再講韓國觀光客來台減少的時候，提出問題時才剛問完問題就說「你看這你也不知道」，但次長他們根本就還沒講話，而且次長講出原因時還一副茫然的樣子。重點是質詢還拿中國時報來，公認最不客觀的報紙也拿出來真的蠻讓人傻眼的。
除了資料上準備充分，自身邏輯性也很好，可以在同個案子的問題中找到很多面向詢問給官員們回答，對於官員的回覆，也還能找到問題要求再回答，我認為這樣的問法較為全面，對問題的呈現也會比較清楚。
我覺得這位立法委員在質詢的問題上有關於會議主題的內容質詢的不是很多開始時問了一些後面就在問多明尼加斷交、凱基案子這些別的方面。然後中間質詢林次長的時候還問他高層曾經徵詢過你是否願意擔任部長這個問題，我不是很理解這個質詢的意義。但是我覺得她在質詢有關於新南向的學生來台灣讀書，除了讀書不用錢之外，每個月還有一大筆生活費這個方面提出的質疑是比較好的，但是不知道後續發展到底如何，還有她提到凱基的案子時敢於直接質疑政府對凱基對財團的態度。關注公眾利益，不為特定財團發生，這方面我覺得她做的不錯。
資料準備完善，針對汰換私人燃煤代步工具後選項與支出費用做出比例的調查，且態度良好，確切道出民眾心聲
我認為此委員進退得宜，既表明了個人的想法，也讓被質詢部長有充分回答的空間，且問題都很精準，但最後時間延遲有點過長，可在改善。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。