重點資訊
蔣萬安委員質詢內容中有許多統計數據的引用，讓質詢整體能更具說服力，另外，委員對部長提問的問題循序漸進，讓即使對該議題並不了解的民眾也可以進入狀況，且針對問題的確有提出自身的見解以及給予部長建議，而非只是拋出一個無解的難題給部長。
很不錯
態度堅定，不會讓官員模糊帶過
沒有給別人回答的時間
蕭美琴立委資料準備充足，問政的態度認真，在有線電視的資訊接受上，提出偏鄉支付的費用高，但是收訊品質與服務卻沒有比照西部做快速解決，質疑公平性的問題，極力維護偏鄉的權益。而她在督促北迴鐵路通訊進度的同時，也感謝了NCC委員們為此項專案的投入，讓我感受到立委與委員之間是一個互相尊重的關係，而不是只有單方面的質詢，這是我覺得她表現最好的地方。
就本案曾碧珠當時係黃偉哲辦公室主任身分，利用職權施加壓力護航廠商，雖非立委本人為之也應負起辦公室主任之連帶責任。依評鑑作業辦法與相關案例，予以扣1.5分。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。