立委評鑑總覽
教育及文化委員會
高雄市第9選舉區
時代力量
排序篩選
重點資訊
他所提出諮詢的內容很明顯皆有特別準備過，像是媽祖地區的通訊建設是幾乎沒有，這個沒有查過還真的不知道，這是我覺得他表現不錯的地方。他在一開始有多次中斷他人發言，這是我覺得他表現不好的地方。
提到早上報導的消息，但是卻一面相信媒體，沒有實際證據去證明事實
對於花蓮強震之後的重建提出完整的問題，也提出具體解決方法。
此立委對於問題極力要求主委給出答案，態度嚴謹是我覺得最好的地方，不過也因為這樣，整個質詢都癥結在同一個問題上，甚至由時候會搶話，有時候會讓主委沒辦法完整回答問題。
將慶富案的各項主要癥結點找出來，並舉出其他廠家也無法獨擔那等龐大金額的監造工程，因此在制度與劉常上的改善特別重要等，前後條理清晰。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
就本案曾碧珠當時係黃偉哲辦公室主任身分，利用職權施加壓力護航廠商，雖非立委本人為之也應負起辦公室主任之連帶責任。依評鑑作業辦法與相關案例，予以扣1.5分。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。