重點資訊
表現的蠻好的沒有不妥之處
最好的地方:一針見血的直接詢問，覺得很棒。
最差的地方:語氣和態度有點不太友善
優點: 有充分準備 缺點: 時間掌握要加強
蔡委員我覺得他對於專業方面有研究，像我其實聽了影片也有看文字稿，但還是不太了解進出口課不課稅、配額減少、關稅豁免，這些詞彙我都不是很清楚，所以覺得委員是真的有在這方面上努力去探討，像他還會舉例韓國、阿根廷別國的例子，代表真的有認真作業；我覺得委員差的地方在於，沒有給次長足夠的空間回答問題，他常常想到什麼就插話了，我覺得委員可以改善這問題
有提出不錯的建議
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。