重點資訊
楊立委的質詢內容紮實，清楚提出問題所在，並提出解決方法要求執行，這些都是值得讚許的部分。但我認為在講話節奏的方面，立委並不是做得很好。因為張立委似乎本身說話速度就偏快，導致很難馬上完全理解他所說的話。
我覺得此位立委準備資料齊全也給予被質詢人充足回答的時間，需要改進的地方可能就是後面對於對中國的稱呼一直鬼打牆。
該委員有時會在對方回答時搶話，像是在對方回答強制險與學保制度的背景時，還沒回答完，委員就立即搶話，說「過去的事情我們來不及參與」，個人認為不妥，應讓對方講完後再說話，否則對方會無法將自己想表達的話傳達清楚．
深入了解每個擬定法條，並非常看重立法目的，逐條提出疑問和具體建議並廣納看法
我認為委員他非常認真的質詢此次的會議，針對優存及稅務獎金有強烈的發問，很是關心基層人員及對於長官的稅務獎金問題
另外，我認為委員可以多給部長解釋的空間，看完影片後會覺得委員沒有給予部長充分的回答時間
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
提交正副院長及黨團幹部評鑑小組處理。議事攻防固然為國會之議事手段，仍不應違反文明國會之普世價值，有違文明國會正當處理爭議的合理程序，予以譴責。