立委評鑑總覽
教育及文化委員會
高雄市第8選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
我認為盧秀燕委員算是軟硬兼施的一位，而且在針對北檢對於台大校長遴選的議題，直接切入核心，並且用民初的白色恐怖提醒民進黨的施政方案不要讓司法為所欲為，讓人民恐慌。
還有對於工廠的限電條款也提出質疑，台灣目前GDP呈現高原期走勢，政府卻限制用電來阻礙工廠產出，雖然行政院秘書長解釋那筆超額電費會拿來做為基金使用，並且鼓勵節電，可是站在人民的角度思考:秘書長你不覺得限電條款的適用對象選錯了嗎。
最後對於財政部裡的一位部長，盧委員提醒一些敏感的玩笑不應該出現在工作場合中，要避免瓜田李下的狀況，也讓對方有台階下，我認為盧委員是第一組四位中最棒的委員。
委員在最後可能是因為時間壓力沒有要求教育部次長對於行政院版的法案做出嚴謹的承諾，僅只有對行政效率有微詞，我認為既然是委員很關注的法案並且是每年都很重大的議題，應該要態度更強烈一些的做出要求。
1:41提出:「主委請做深入了解。」要求被質詢的主委去做了解，讓人民感覺他是不為特定行政單位護航的。
準備許多資料來質詢官員
優：有掌握問題質詢官員，且有條列舉出問題，給官員回答時間也足夠。
不成案。公督盟評鑑對象以立委及立委助理為範圍，若該員僅為黨工，則不在評鑑範圍內。另外，委員有無關說之相關資訊事證不足。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。