重點資訊
他很有邏輯
口條不夠清楚，國語口音很重，而整段質詢過程並沒有讓官員有足夠的答辯空間，委員本身也沒有提出具體建議或問題，從頭到尾都跳針的敘述重複同樣的問題，讓人感受不到此段質詢的意義。
我認為他的優點在於他只要沒有得到他想要的答案的時候他就會一直詢問到底，而且曾委員的聲音很宏亮大聲，顯然可以感覺到他對自己要講的東西很有自信，他也會希望最後能在財政部那邊得到一份報告，顯然他並不是想草草結束。
有盡到質詢的責任(有提出具體的建議)
覺得她的議題我不知道，所以我有些地方不知道她要討論什麼
不成案。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。