重點資訊
最好的地方就是，會留給對方可以解釋討論的空間，對方在回答都會好好的停下聽對方的解釋回答，在質詢過程上讓看的人覺得舒服。
優:對於許多數字十分清楚 非常關心私校退場的機制
差:打斷蠻多次別人說話的
委員會讓官員將話說完，不中斷。手頭的資料似乎是由網上來的，部分有出入。
對於部長提出的原則作嚴謹的驗證，之後的作為違反了之前所說，為何會如此，以及之後是否也會有例外，希望對方應該要對說過的事負責
不知道這能不能算表現好的地方，但是我覺得看到葉宜津之後，我覺得委員質詢能好好講，我就覺得很棒了
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟Sufin．Siluko罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。