重點資訊
對官員有給他足夠時間答覆問題，不像其他委員直接搶話。
很少打斷對方說話，能聽完對方的發言
好的地方是充分地把自己找來的資料呈現出來並講解，不好的地方是覺得有時候講話太過激進了，覺得可以不用有這個必要。
他提出黨政軍不要接觸媒體，讓那些媒體公平競爭，我覺得不錯，然而委員說這是報導，我覺得這資料又有點不好，不過主題都是要委員他們快點提出成果，目的有達成。
我認為委員準備的還蠻充分的，也沒有只問1 2句話，鬼打牆，看的出來市有準備過質詢的內容，影片中說當初決定2年，但現在看來又要在延期，委員則希望他能去處理掉那些事，和其他人好好溝通，而不要發生再延一個4年。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
您好我是測試專員。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
待司法確認後再行處理。