重點資訊
表現最好的地方:能提出自己對於草案的看法，並且也提出應組織監理會，監督這個保險的運作
資料準備得很齊全，但說明的部分有點過長。
好: 質詢空間抓得很好
不好: 可以更要求
最差的地方,立委給的建議很不切實際,問題也沒有解決,一直否決答話者的答案
優 :優秀的質詢內容，專業度相當足夠，能與行政官員就專業議題進行討論詢問，並能深入探討。
缺 :時間掌握上可能還需加強(其實也不算缺點拉，只是我想不到了)
您好我是測試專員。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
待司法確認後再行處理。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。