立委評鑑總覽
司法及法制委員會
高雄市第5選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
對於質詢的內容相當了解，且緊扣時事，要求該部門提出改善措施，態度十分堅定，但在質詢途中有突然插入一小段無關緊要的話，感覺有點干擾官員回答。
好:提供足夠的資料與訊息 差:說話不夠流暢
還不錯 人不錯不會很激動
我認為李昆澤委員在質詢時準備相當充分，在此質詢影片中，連行政部門無法掌握的數據他都有做事先的調查，看得出準備充分，且相當關注時事，因為之前發生警察在路檢時遇到駕駛人不配合臨檢並試圖開車衝撞導致一名警察死亡，委員針對此事對相關法案與安全配套措施提出質疑，要求各部門改善。
不過我認為他可以給予受質詢者更多回答的時間，不用那麼快打斷發言，讓受質詢者能提出更完整的回答。
算是我所觀看中有禮貌的立法委員
不成案。
不成案。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。