重點資訊
我覺得提客家文化的捷運站很棒！讓忙碌的都市人口在每天上下班的時候都會看到
這位委員的優點在於為弱勢族群找想且謀福利。
缺點是質詢時講太多瑣碎的事，且對於被質詢者不是很尊重，總是以我是來教你們的踏度質詢，我認為這是不恰當的。
急性子的感覺，優點是資料和問題的提出相當的準確，缺點則是問答雙方有搶著說話的情形如3:40~4:00
委員感覺不太給回答時間
我覺得這位委員講的蠻有條理的，內容也很清楚
不成案。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
不成案。公督盟評鑑對象以立委及立委助理為範圍，若該員僅為黨工，則不在評鑑範圍內。另外，委員有無關說之相關資訊事證不足。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
就本案曾碧珠當時係黃偉哲辦公室主任身分，利用職權施加壓力護航廠商，雖非立委本人為之也應負起辦公室主任之連帶責任。依評鑑作業辦法與相關案例，予以扣1.5分。