重點資訊
這位委員對於他所在的部門所提出來的都很貼切現今社會所存在的重大問題,每條問題都很注重人民的福利,都能以人民為出發點來向政府要求改善措施及補助。也讓我對於立法委員都是拿著錢不做事的觀感有所改觀了。
這一次質詢對於提問對方的問題，自身都已有答案在心中
非常清楚
最好的地方在於能清楚明確提出問題，達到質詢目的，較差則是沒有過多的舉出實際案例輔助說明
最好的地方是此委員非常的關心共融公園，並要官員保證會改善缺失，最差的地方是希望他能再給官員一些能回答的空間。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
就本案曾碧珠當時係黃偉哲辦公室主任身分，利用職權施加壓力護航廠商，雖非立委本人為之也應負起辦公室主任之連帶責任。依評鑑作業辦法與相關案例，予以扣1.5分。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。