重點資訊
個人覺得有點在挑骨頭，但是能觀察到別人沒看到的細節，覺得很棒。
感覺在聊天而已
最好的地方是他有留給部長他們講話的時間。
林委員明確指出問題癥結點，可看出有對此議題做足功課，並能舉出法條佐證論述。若能給備詢官員多一些回覆空間會更好。
表達簡潔有力，且有對需改善之處提出方法，但太常使用「流口水」這個詞，不太懂他的意思
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
您好我是測試專員。
不成案。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
就本案曾碧珠當時係黃偉哲辦公室主任身分，利用職權施加壓力護航廠商，雖非立委本人為之也應負起辦公室主任之連帶責任。依評鑑作業辦法與相關案例，予以扣1.5分。