立委評鑑總覽
司法及法制委員會
高雄市第4選舉區
無黨籍
排序篩選
重點資訊
中規中矩，每個議題都沾一點邊，沒有像葉宜津立委一樣針對特定議題做質詢
關心桃園機場捷運第三航廈的完工時間,詢問延後的原因,為了台灣顏面著想
蔣委員質詢的問題緊扣主題，問政態度也良好。
最好:對於河邊溪流邊應雇用特別人員而不是游泳池的救生員，我覺得這個概念很好，因為要有受過相關訓練的人員才能在危機時及時用對的工具及正確的方法救人。
最好的地方：確切分析事理，知道對被詢問者該問哪些問題
最差的地方：沒有
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。