立委評鑑總覽
教育及文化委員會
高雄市第4選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
比較紳士且溫和，與其他委員相比有給被問詢的對象充分的回答時間，然而這個議題嚴重引響當地人民生計，希望委員問政能在更有魄力點
開頭以一個非常不重要的問題來做開場 跟此次質詢完全沒相關沒意義
我覺得楊委員在質詢時說話有些情緒化，可以再溫和點，並且不要在質詢中一直去提到黨派，因為這會導致離題。
最好:發問問題清晰,並且有要求後續報告,最差-未發現
好:對於所質詢內容有事先深入的了解，質詢的細項很詳細
差:口條不清且不斷插話沒有給受質詢官員充分的表達空間
此行為恐違反《立法委員行為法》第4條：立法委員應努力貫徹值得國民信賴之政治倫理。如有違反公共利益及公平正義原則，應以誠摯態度面對民眾，勇於擔負政治責任；第7-1-9條：對依法行使職權議事人員做不當之要求或干擾；第7-1-10條：其他違反委員應共同遵守之規章，違反前項各款情事之一者，主席得交紀律委員會議處。立委代按表決器行為已踰越議事倫理，故上述委員各予以扣0.5分。
就本案曾碧珠當時係黃偉哲辦公室主任身分，利用職權施加壓力護航廠商，雖非立委本人為之也應負起辦公室主任之連帶責任。依評鑑作業辦法與相關案例，予以扣1.5分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。