重點資訊
我認為吳委員相當為基層的警員著想，不停的要官員改善現況保障警員的用槍安全，沒有政治人物的擺態，我十分喜歡。
給予充分的時間讓被質詢者回答
看得出是真的為了生態環境提出質詢
好：條列具體且多方面的建議，蠻完整的，很仔細
待加強：前段進入主題前稍長，但後面就可以理解了，雖然和主題之間稍微無關，但也是說出大家的心聲
最好的是能質詢官員確切事項，並能具體說明，給出具體建議，及改善效率。
最差的地方在於陳述事情過於冗長，應該簡潔有力。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
待司法確認後再行處理。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。