重點資訊
立委被警察臨檢後被叫到旁邊而不滿，打去警察局局長那抱怨，我認為立委是認為警察是為了報復而叫到旁邊，而你也因不滿打趣長官那抱怨，是不好的。
對於酒測那部分，我認為立委沒有事前先去理解酒測的規定，才會提出奇怪的想法，或許在傳染病爆發時有這需求，但我認為平常用浪費錢也浪費時間。
對於流當車的部分還需加強了解。
讓部長有時間發言
林委員的邏輯清晰 明確的區分各單位的權責 而且給予官員正向的肯定 我認為這是很好的良性互動
最好的地方：言論不會過於激動讓人不舒服，提出問題的態度友善，不會咄咄逼人，有給官員回答的時間，但官員回答不出來，徐委員好厲害
最差的地方：稍微有點會卡詞或口吃
沒有給予被質詢方給予回應的空間
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。