立委評鑑總覽
財政委員會
高雄市第3選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
重點資訊
我認為委員表現最差的地方是她質詢的態度,她的態度太過於咄咄逼人,就自己的看法一直說,沒給部長太多的回答空間.
我覺得陳委員思考點較全面。
最好的地方：在主題上的缺漏觀察甚深且思考較全面完整。
最差的地方：較無提出具體改善的方法建議。
林委員首先針對之前質詢的內容再向官員進行後續追蹤，如此一來將可讓行政部門更重視委員所提出的問題，接著指出行政部門間相互矛盾的情況，是為農委會與勞動部間對外籍青年打工度假配套措施有所不足且協調不清，個人認為委員的質詢內容相當豐富並有切入到問題的核心。
資料準備充分，詢問過程很有重點。
差的地方:可能是思想不同造成不滿，1.頂新造黑心油沒錯，之後批評的台灣之星，沒有闡述詳細情況，聽起來像是針對她，因為她是下屬的集團
2.當中提到手遊廣告，舉個例子:我從來沒聽過有人看航海王，因為香吉士(當中角色)抽菸，所以我抽菸的，小時候看是沒有馬賽克的，現在有，很多手遊是都穿泳裝等等.....沒錯，所以今天我可以直接去海水浴場報警，抓那些穿比基尼的人嗎??
好的地方: 後面的質詢，談論的內容還不錯
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
不成案。公督盟評鑑對象以立委及立委助理為範圍，若該員僅為黨工，則不在評鑑範圍內。另外，委員有無關說之相關資訊事證不足。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。