立委評鑑總覽
教育及文化委員會
高雄市第2選舉區
時代力量
排序篩選
重點資訊
好:不讓問題跑偏 差:沒有拿出實質資料
對於要諮詢的問題感覺的到有做深入的事前準備
資料準備不夠充分，我認為在質詢中不該使用媒體說、報導說等等，應多方考究整理出自己的結論，難道質詢內容有問題要讓媒體來背黑鍋嗎？對此事件中相對弱勢的受害者蕭先生表達關心是好的，但希望不要淪為空談與炒作的工具。
我覺得他只覺得國民黨好 完全不給民進黨面子
我覺得這個委員最棒的地方是，將資料做足並且會持續追尋相關法條的進度；缺點則是我覺得應該要讓對方將話說完再繼續做諮詢，對於行政機關的同僚還是比較禮貌且能將完整的訊息聽清楚。
就本案曾碧珠當時係黃偉哲辦公室主任身分，利用職權施加壓力護航廠商，雖非立委本人為之也應負起辦公室主任之連帶責任。依評鑑作業辦法與相關案例，予以扣1.5分。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
不成案。公督盟評鑑對象以立委及立委助理為範圍，若該員僅為黨工，則不在評鑑範圍內。另外，委員有無關說之相關資訊事證不足。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。