重點資訊
首先，這位立委，一開始先浪費了半分鐘和上來的官員客套話什麼的，雖然說有禮貌不是什麼壞事情，但感覺有點多了。再來他所準備的簡報內容，乍看有充分的準備也很精美，蛋是看起來是自己底下的那些助理把各處的資料放在一個簡報理而已，問政的時候沒有明確的問題，面對官員的回答，他也感覺不像是在尋求問題的答案，而像是想要有問答的動作而已，不管官員回什麼，他沒有什麼反駁互動，就只是說好，不知道是不是準備的不充分，亦或是只是要做效果?
利用對方的親戚是否也有感受到低薪，讓人覺得是跟自己有關的事，而非置身事外，針對突然喊出的時薪150，詢問相關評估及報告，是否有仔細地討論，以及之後對消費者及大眾是否有影響，貼切地討論到民生
講話有條有理。
前半段在稱讚，後半段在質詢，但也因為時間有些不足所以有些沒講完，可能在時間掌握上需要加強
陳素月立委在質詢委員的時候態度良好，給予委員充分的時間發言，也很耐心傾聽委員發言的內容，最重要的是，立委提到５Ｇ將在２０２０年商轉，但是４９９之亂的綁約期限卻是到２０２１年，對於有關消費者的權益以及未來是否會再次出現違約金問題，而提出討論，這是我認為表現最好的地方。
我認為此立委最好的地方是非常認真的質詢且有做好許多資料，最差的地方其實找不到，硬要說的話就是沒有提供解決的方法建議給行政部門。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。