重點資訊
最好：為人民的權益發聲(花蓮賑災的善款的應用)
最差：會議的主題為土地徵收，沒有扣緊主題
最好的地方在於能清楚明確提出問題，達到質詢目的，較差則是沒有過多的舉出實際案例輔助說明
一直打斷別人說話，提出的問題是具體且重要的，但是提出的建言空泛沒什麼意義
委員的口條相當好，提問時皆有問到問題的關鍵點，並提出具體的建議，且委員也有關注到不同層面的外交相關事務。
認真的監督體育改革 並要求健全的法律監督協會 很棒 不過質詢的時候可以讓被質詢者的話講完 委員有點急 可能也是有時間壓力
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
您好我是測試專員。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。