重點資訊
可以想清楚再說，邊講邊想容易講錯
委員很了解客家廣播電台以及電視台分佈，對整個議題收集資料很完整，提出重點，雖然為客家委員會官員拿了錢卻不知道自家廣播電台也不知道他們需要什麼幫助非常奇怪
很好，講話時注視著對方，也知道對方當過委員，代表有了解他的背景。
對於修法的內容要求詳細這點很用心。
資料準備滿充足，是我看的四位立委中唯一有提供PPT資料的對於要質詢內容看得比較清楚的
就本案曾碧珠當時係黃偉哲辦公室主任身分，利用職權施加壓力護航廠商，雖非立委本人為之也應負起辦公室主任之連帶責任。依評鑑作業辦法與相關案例，予以扣1.5分。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
不成案。公督盟評鑑對象以立委及立委助理為範圍，若該員僅為黨工，則不在評鑑範圍內。另外，委員有無關說之相關資訊事證不足。