立委評鑑總覽
司法及法制委員會
桃園市第6選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
委員在此次質詢對於原住民族的保障與利益表現良好，講出了部長在政策理念上寫到的弱勢族群，要求更改這個部分，也希望部長能儘速成立北部的原住民發展中心，讓原住民有更多元的發展。也希望部長可以不要帶入自己的政治色彩。
有具體提出台灣本土公司到大陸及香港掛牌的問題所在。
這位委員的優點在於為弱勢族群找想且謀福利。
缺點是質詢時講太多瑣碎的事，且對於被質詢者不是很尊重，總是以我是來教你們的踏度質詢，我認為這是不恰當的。
我認為他表現最好的地方是在他真的有做功課，而且很不錯，當時是在馬上就要發射另一個衛星，那的確是像他所說的衛福五號出的問題我們在衛福7號不應該看到，她們應該讓我們看到明確的解決問題，不然那金額那麼大都是我們人民的錢，至於最差的話是我覺得都還可以。
提出問題時讓被質詢者有十分充分的時間答覆
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
不成案。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
就本案曾碧珠當時係黃偉哲辦公室主任身分，利用職權施加壓力護航廠商，雖非立委本人為之也應負起辦公室主任之連帶責任。依評鑑作業辦法與相關案例，予以扣1.5分。