重點資訊
能給他人足夠的回答時間，不會咄咄逼人
我認為此立委對於原住民的土地權益確實有在努力的爭取,並且有認真的研讀過相關法規,並能從中提出自己的疑問和解決辦法,對於官員的答覆也是很有耐心地聆聽完,不像某些立委,一直急於表達自己的意見,卻全然不顧官員的回答。
很咄咄逼人 沒提出相關證據就認為對方陣營在操弄政壇
有給對方完整的時間說明
最好的地方是在於有用心在關心人民，不好的地方是感覺可以再切入重點一點
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
就本案曾碧珠當時係黃偉哲辦公室主任身分，利用職權施加壓力護航廠商，雖非立委本人為之也應負起辦公室主任之連帶責任。依評鑑作業辦法與相關案例，予以扣1.5分。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。