立委評鑑總覽
教育及文化委員會
桃園市第5選舉區
中國國民黨
排序篩選
重點資訊
讓官員有適當的回答空間
林靜儀委員我覺得表現好的地方是，有提出重點所在，並且給予對方回答時間
較為不好的地方算是，只有給予問題的重點提出，但沒有給予實際的改善方法。
很注重弱勢團體的權益，關心臺灣人才外流現象
覺得他講的平易近人，雖然沒有使用什麼專業術語，但是卻又將癥結點提出，也有對於政策提出個人看法與建議。
在許多方面的矛盾問題提出後，使副主委承諾讓勞保局快速改善，其實意外的有魄力矣。
有切入主題
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。
不成案。公督盟評鑑對象以立委及立委助理為範圍，若該員僅為黨工，則不在評鑑範圍內。另外，委員有無關說之相關資訊事證不足。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
您好我是測試專員。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。