重點資訊
最好的地方:我覺得他是有備而來，說得很有條理，有提一些例子與數據來輔佐自己的說法。最不好的地方:我覺得有時候可以提出一些對於修法的具體意見。
我認為該立委也是屬於語氣較直接、強硬的，並且一直詢問官員本身看法，卻很少提出自己的建議和見解，提及的也都是很表面、大標性的事項，感覺事前的資料準備不夠充分，沒有發揮自己的專業，盡到應盡的問政義務。
一問一答適當 並沒有搶話 並提出假設 還有後續問題的提出 還有相關法律問題
我覺得他熟知被質詢的委員很棒，而且也懂得尊重被質詢人，讓被質詢人有充分的答辯時間
積極問政
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。