重點資訊
優點:掌握主題 具專業性 缺點:時間控制不當 會催促官員
我覺得施義芳委員清楚他要質詢的內容,且能提出詳細的資料來佐證要問的問題
講話過於咄咄逼人
最好的地方是委員除了這個議題還延伸到了其他最根本的問題 像是中低收的定義是否考慮做改善 還有人力是否不足 除了基本的輔助外 我們還可以使用哪些能力去幫助那些人
我認為這位立委的優點在於質詢時很有條理，有舉一些例子證明他所質詢的事件是矛盾的，像是民進黨2025非核家園政策與環保署通過興建燃煤發電廠就是相互矛盾的，而且在民眾尚未了解實情就通過興建，衛生署的確沒有顧慮到人民的感受。
就本案曾碧珠當時係黃偉哲辦公室主任身分，利用職權施加壓力護航廠商，雖非立委本人為之也應負起辦公室主任之連帶責任。依評鑑作業辦法與相關案例，予以扣1.5分。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟Sufin．Siluko罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。