重點資訊
我覺得委員表現最好的地方是在資料準備上充足和質詢時的態度，並沒有太情緒化，最差的地方是沒有準備或是留時間給質詢對象回答。
提出了很多資料數據作為有力的問政質詢，不斷提出抽象無法預測的問題，其旭官員給予承諾，卻給予不出實質的建議，就換下議帶過問題。
起初先扣上上一個委員所提到的問題，然而進入自己的主題，也很明確的點出來自己的要點是甚麼，雖然主計長還是一樣屌而啷噹的態度，但她情緒控制非常的好，從頭到尾都不疾不徐的講話，即使主計長已經開始激動了，但她還是沒有吵架吵的意思，只是要點出問題出來討論。
她講話太過於精準，很容易引起衝突，雖然他自己本身態度操控得很好，但對方可不一定，可能會因此而吵架。
李俊俋立委跟被提名人對答很有秩序，並且提出很多當上檢察總長的建議。
好的是表達得很清楚
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
不成案。公督盟評鑑對象以立委及立委助理為範圍，若該員僅為黨工，則不在評鑑範圍內。另外，委員有無關說之相關資訊事證不足。
您好我是測試專員。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟Sufin．Siluko罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。