公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
桃園市第4選舉區
民主進步黨
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
這位議員質詢內容是大眾所關心的智子之心停播事件以及499之亂,對於關注公平正義的不分還不錯,畢竟立委質則在於確保民眾利益不受損,但是這部分到底有沒有為特定財團發生就不得而知了,在最後委員質詢499之亂時一直以重複跳針問題干擾委員答詢,蠻令人煩躁的。
質詢過程中多次的語句重複或不連貫,讓人覺得他沒有準備的非常充分,切整個過程中可以發現到幾乎都是林立委一個人在陳述自己的想法,沒有達到質詢的意義,反而比較像在聽演講的感覺。
知道問題的根本方向提出問題
陳賴素美委員的問題雖然聽得出來有做過功課,但我認為不夠聚焦、沒有問到癥結點,她的好幾個問題都是「執行的狀況如何?」這種大範圍的問題造成對方行政官員可以很輕易地回答,也聽得出來答案沒有什麼鑑別度,套用在其他法規也都同樣適用。陳賴素美委員的功課做得很好,但還不夠好,多次的質詢過程都太打安全牌,沒有真正具體的問好一個問題。
我覺得委員表現最好的地方是質詢時的態度和資料準備這兩方面,而最差的地方是質詢的後半部分有點偏離主題,說到部長辭職那方面的事情。
立法院院長手推議員,行為不妥有失議長中立之角色,建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物,扣0.5分,另外,依照過去公督盟原則,強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅,扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突,各扣0.5分。
不成案。
譴責政黨議事攻防當中,造成議事人員受傷,建請黨團小組討論。
不成案。
譴責政黨議事攻防當中,造成議事人員受傷,建請黨團小組討論。