立委評鑑總覽
教育及文化委員會
桃園市第4選舉區
民國黨
排序篩選
重點資訊
我認為費立委非常看重年輕人目前的低薪問題，且認真從教育的角度切入台灣教育目前的瓶頸，讓行政院秘書長還有在場的其他立委正視台灣所面臨的情況，並且也提出了GDP進入高原期主要是因為GDP其中一項的組成項目『民間投資』由於大財團(像是台積電)的設備投資已經飽和，卻沒有在上升的情況，就代表了中小企業還有年輕人的服務產出沒有再繼續提高，這正是台灣目前的窘況。
我認為大部分立委質詢的缺點就是:態度會咄咄逼人，雖然說這是非常嚴肅的質詢議會，但是立委給人的感覺就是要批評為什麼行政院、金管會這些機關都做不好的感覺，讓我覺得台灣的問政效率與品質實在不高。
講話過於激動，條理不分明。
舉例子來說明主題
優點為會舉例說明，讓對方更了解情況，且針對官員回答模糊的部分會追問，試圖得到一個具體的答案，缺點是一開始有點太激動了，沒什麼注重禮貌。
難得對環保議題有著墨的議員
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。