立委評鑑總覽
司法及法制委員會
桃園市第3選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
我覺得委員的表現很好，清楚地詢問問題，也表達自己對此項議題的質疑點，最後也提出自己的具體建議，且並不是一位地自顧自地講，有給予時間讓次長說話，及回答相關問題。
我覺得此委員有很好的地方是，有清楚的提出質詢問題，並且列出哪裡出了問題加以討論。
指出幸福報告中有矮化國格問題，很重要。
優 :費委員能提供專業質詢，且專業度相當足夠，熟知金管會職務與專責內容
缺 :對於顧主委回應有些不尊重之感，或許是對顧主委專業度上的質疑與政治操作可能性的不悅，但此次質詢乃是對於金管會職務上提出質疑，費委員卻有些針對顧主委個人之嫌，我認為並非恰當
我覺得陳亭妃委員在問政質詢時，能針對這議題幫助小朋友爭取權利，並且很重視資安問題
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
就本案曾碧珠當時係黃偉哲辦公室主任身分，利用職權施加壓力護航廠商，雖非立委本人為之也應負起辦公室主任之連帶責任。依評鑑作業辦法與相關案例，予以扣1.5分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
不成案。