立委評鑑總覽
司法及法制委員會
桃園市第3選舉區
民主進步黨
排序篩選
重點資訊
我覺得他好的點是他以現有的數據，加以討論來解決問題，像是民間固定投資呈現負成長、低薪資、電價油價上漲、勞動市場失衡等，找出造成這些現象的原因，並想方法解決，像是他說了一句話：「原因在哪裡？因為如果對原因不清楚，你怎麼拿出解方？」，所以我認為找出問題點並找出原因很重要。
針對環境問題，提出了滿多的意見
最好的地方；1.充分利用時間提出問題2.有確實為人民發聲
我覺得他有在為公民的福祉著想，可是他有點過於激動。
資料準備充足，目標明確
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
就本案曾碧珠當時係黃偉哲辦公室主任身分，利用職權施加壓力護航廠商，雖非立委本人為之也應負起辦公室主任之連帶責任。依評鑑作業辦法與相關案例，予以扣1.5分。
提交正副院長及黨團幹部評鑑小組處理。議事攻防固然為國會之議事手段，仍不應違反文明國會之普世價值，有違文明國會正當處理爭議的合理程序，予以譴責。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。