重點資訊
我認為此委員在質詢時態度很好，也給予對方非常充足的對答時間。而且，也在質詢時，提出非常具體意見。
我認為委員的質詢在對於政策上的態度表現良好，即使部長以另外一個表達方式去迴避委員的問話，委員還是以堅決的態度二次要求部長講出他的看法。也在體育署署長方面也能讓他對於東京奧運正名方面提出他的見解，雖然署長無正確表態他是否支不支持。
提出問題 與比較問題 並以投票方式 取得他人認同 但些微聲音宏亮 並不太給
發表時間 但態度基本還不錯
覺得此位立法委員的思緒很清楚，針對某些項目討論的時候提出了許多見解！ 還有他質詢司法院副秘書長怎麼兩天答案不同的那段蠻有道理的，因為的確如此重要的法案內容怎麼會這樣不一致、內容不清楚。
我覺得該議題是關於深澳電廠環差相關的議題，但因為新北市政府的沉默導致環保署的職權產生問題的僵局。然而可能是黨籍相同，所以王委員有護航新北市長朱立倫的問題而對環保署進行究責。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟Sufin．Siluko罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
待司法確認後再行處理。