立委評鑑總覽
程序委員會
桃園市第2選舉區
中國國民黨
排序篩選
重點資訊
有持續的追蹤但表達方式有點令人難理解
蔣國安委員表現最好的地方是，對訴求內容表達完整，也提出了對國民大眾健康的權益。
比較不好的地方是，沒有給官員適當的答詢空間，常常官員講到一半就被奪走發言權了。
有給官員一些時間發表，因為看到很多立委都不給官員發表，所以覺得她還不錯。
質詢內容仔細,提出問題,但質詢口氣不佳
具體提出癥結點
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
不成案。公督盟評鑑對象以立委及立委助理為範圍，若該員僅為黨工，則不在評鑑範圍內。另外，委員有無關說之相關資訊事證不足。
不成案。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。