重點資訊
思路清晰不過行政單位沒有多少解釋空間有點可惜
最好的地方:為彰化的人民爭取福利 最差的地方:人家在講話一直插嘴
感覺講話有點情緒化 口氣不太好
非常好！找到政府非常大的矛盾點，就是需要委員這種人來防止政府再繼續貪婪下去了！
1:22詢問得很仔細，把對方問到回答不出來
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
不成案。公督盟評鑑對象以立委及立委助理為範圍，若該員僅為黨工，則不在評鑑範圍內。另外，委員有無關說之相關資訊事證不足。
就本案曾碧珠當時係黃偉哲辦公室主任身分，利用職權施加壓力護航廠商，雖非立委本人為之也應負起辦公室主任之連帶責任。依評鑑作業辦法與相關案例，予以扣1.5分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。