公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
桃園市第1選舉區
民國黨
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
吳玉琴立法委員致力於貧困弱勢兒少的社會保障,關切低收入戶的長期脫貧計劃與貧困弱勢兒童未來的發展,質詢內容緊扣主題、層層遞進且準備內容充分。最好的部分在於她提出關於兒少的教育與發展賬戶,有什麼機制能夠更積極地協助這些弱勢兒少脫貧的問題,深入討論了政府的具體措施。
起初先扣上上一個委員所提到的問題,然而進入自己的主題,也很明確的點出來自己的要點是甚麼,雖然主計長還是一樣屌而啷噹的態度,但她情緒控制非常的好,從頭到尾都不疾不徐的講話,即使主計長已經開始激動了,但她還是沒有吵架吵的意思,只是要點出問題出來討論。 她講話太過於精準,很容易引起衝突,雖然他自己本身態度操控得很好,但對方可不一定,可能會因此而吵架。
舉例子來說明主題
這次的諮詢主要講基層公務人員的災害預防,我覺得委員在諮詢的過程中念了很多法條,然後也詢問署長知不知道法條內容,我想應該很少有人會去細讀法條,而這次的事件是國道警察被疲勞駕駛大客車追撞殉職的事件,而署長所說的三項預防措施有兩項是補助的慰問金,委員說到人都死了給再多錢有什麼用,她想要的是一個預防的措施辦法,那現在的法律也有公務員職災的相關法律但是法律層級較低,比較沒有被重視,委員都有把具體的相關法律說明清楚,不過我覺得缺少一個具體的解決辦法或建議,因為法定制定不管多完善還是會有不足的地方,整個諮詢過程讓我覺得像是單方面的提問然後署長給的回應相對比較少。
表現好的地方:提出許多科技與新創建議給行政機關 表現不好的地方:未讓行政機關有回應的機會,這類型的建議可書面呈現給機關即可
此行為恐違反《立法委員行為法》第4條:立法委員應努力貫徹值得國民信賴之政治倫理。如有違反公共利益及公平正義原則,應以誠摯態度面對民眾,勇於擔負政治責任;第7-1-9條:對依法行使職權議事人員做不當之要求或干擾;第7-1-10條:其他違反委員應共同遵守之規章,違反前項各款情事之一者,主席得交紀律委員會議處。立委代按表決器行為已踰越議事倫理,故上述委員各予以扣0.5分。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。
不成案。
譴責政黨議事攻防當中,造成議事人員受傷,建請黨團小組討論。
譴責政黨議事攻防當中,造成議事人員受傷,建請黨團小組討論。