重點資訊
都很好，有很多有根據的提問
有些些斯迪里
委員在此次質詢對於原住民族的保障與利益表現良好，講出了部長在政策理念上寫到的弱勢族群，要求更改這個部分，也希望部長能儘速成立北部的原住民發展中心，讓原住民有更多元的發展。也希望部長可以不要帶入自己的政治色彩。
委員資料準備充足，做足功課
情緒過於激動，常常爆音
條理清楚
資料準備充分
問題發現一針見血
關注公眾利益
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
就本案曾碧珠當時係黃偉哲辦公室主任身分，利用職權施加壓力護航廠商，雖非立委本人為之也應負起辦公室主任之連帶責任。依評鑑作業辦法與相關案例，予以扣1.5分。
不成案。公督盟評鑑對象以立委及立委助理為範圍，若該員僅為黨工，則不在評鑑範圍內。另外，委員有無關說之相關資訊事證不足。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。