公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
苗栗縣第2選舉區
時代力量
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
最好:他有先看近年數據來提出為何政府補助了,住房率依舊這麼低。有一點比較不好是:他不讓官員完整回答就追問其他問題。
質詢有邏輯、條列式,讓人能迅速抓到重點,且深入質詢所準備的主題,範圍也廣,與部長一來一往,能夠讓部長回答,展現立法和行政合作解決問題,而非一味對立。 可能因為對岸影響台灣鉅深,故委員前兩點涵蓋醫師人力、長照員出走問題多基於對岸提供更好的資源前提,想藉此改善兩職業在台灣的工作環境。但兩職業之工作環境有待改善已是事實,以長照員而言,是否因為對岸的工作環境更差而台灣就不需改善估作環境呢?希望委員能夠引其他國資料或直接點出工作環境有待改善之事實。
我認為委員表現最好的地方是講理並且理性的質詢,並提出相關解決想法希望政府相關機關能做出改變。不好的地方,講話態度並不甚佳。
我喜歡此委員讓對方有完整的解釋空間後再加以提問
詢問通訊城鄉差距的解決方案,但是沒有提出資料,稍微可惜,對於NCC的計劃以及進度提出討論,在討論偏鄉固網問題的時候重視民眾權益,也尊重質詢對象,但是沒有提出實際建議,也未約定改善時間,恐淪為流水帳。
不成案。公督盟評鑑對象以立委及立委助理為範圍,若該員僅為黨工,則不在評鑑範圍內。另外,委員有無關說之相關資訊事證不足。
譴責政黨議事攻防當中,造成議事人員受傷,建請黨團小組討論。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。