重點資訊
這位委員的優點在於為弱勢族群找想且謀福利。
缺點是質詢時講太多瑣碎的事，且對於被質詢者不是很尊重，總是以我是來教你們的踏度質詢，我認為這是不恰當的。
委員直接提問部長規劃的事件實際執行日期為何，可看出官員其實是不太了解的
他在問政態度與技巧這方面不錯，問完問題都有給對方回答的時間，可是問題解決方面我覺得有待加強的感覺，因為他又給相關意見，可是卻沒有要求一定要做到的感覺，就是有點軟軟的帶過去。
我認為這位委員最大的優點在於他能提出自己的意見並詢問與聆聽對方的答辯，語氣不會太激動且從不打斷對方說話，質詢的內容也準備得很充分。
明顯看得出有事前準備，或許是質詢時間有限制，但若能讓行政機關人員將問題答完就更好了。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。