重點資訊
最好的地方：明理分析問題，確實表達出癥結點，適時用比喻的方式
最差的地方：說話有時比較激動
討論北區協助中心成立十分關切
尚可 至少是理性對話。
我覺得委員拿IDF試飛測試前的信心檢驗來套用在IDS國造潛艦計畫蠻好的，畢竟我國是第一次自行造艦，關於試用潛艇的確更要小心謹慎，關乎眾多海軍的性命，此委員確實有提出專業的見解。
很認真質詢 都有提出問題所在
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
待司法確認後再行處理。