立委評鑑總覽
程序委員會
苗栗縣第1選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
態度接定
切入正題，調理及邏輯清晰。
優:會根據問題提出其他例子比較
缺:講話拖時間(請講重點)
詢問499之亂為何開罰300萬，委員認為不應該因為生意好而開罰中華電信，這方面他並未有事先查詢背景資料，NCC也明確提出開罰是因為中華電信沒有事前做好評估，但委員仍堅持開罰是因為中華電信生意太好，我認為有維護中華電信之嫌。
好的地方:有資料的呈現。
差的地方:提出的解決方案，不怎麼有效，不管有沒有統計出來，公司還是一樣發低新，除非有什麼處罰、罰款之類。
不成案。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
提交正副院長及黨團幹部評鑑小組處理。議事攻防固然為國會之議事手段，仍不應違反文明國會之普世價值，有違文明國會正當處理爭議的合理程序，予以譴責。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。