立委評鑑總覽
教育及文化委員會
屏東縣第3選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
我覺得她可以快一些進入要講的主題重點。
而其實資料是準備的蠻充足，但沒有提出解決方案。
委員的口條清晰，在問政及監督方面有盡好自己的本分
有提出問題
這位委員邏輯思考清晰，能提出自己的看法與被質詢者討論。
關於此委員提出的空汙一直都是台灣很嚴重的問題,尤其在高雄,高雄的空汙情況一直都很嚴重,工廠排廢的廢棄也沒有很好的處理,這關係到全國國民的健康問題,本來我以為天然氣既然叫做天然氣應該是汙染及小的資源,但看完影片才知道原來還是很大,所以我覺得這位委員提出的質詢點事值得探討且改進的.
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
不成案。公督盟評鑑對象以立委及立委助理為範圍，若該員僅為黨工，則不在評鑑範圍內。另外，委員有無關說之相關資訊事證不足。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。