重點資訊
我認為委員表現最好的地方是講理並且理性的質詢，並提出相關解決想法希望政府相關機關能做出改變。不好的地方，講話態度並不甚佳。
優點:切入主題並好好詢問 缺點:感覺沒有甚麼大問題
對花蓮那部分的火車有做足功課，提出許多可能發生的問題，且真的需要改善，表現得都很好，除了在質詢時必須遵守發言人，不要一直想要插嘴
蠻喜歡委員問政的態度 因為都有給官員充分的答詢空間
他很了解個案，因此可以藉由個案去質問法案時否適當。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
不成案。公督盟評鑑對象以立委及立委助理為範圍，若該員僅為黨工，則不在評鑑範圍內。另外，委員有無關說之相關資訊事證不足。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟Sufin．Siluko罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。