重點資訊
會根據主題搭配資料去做提問
她非常的專業，資料非常地齊全，問的問題非常好
最好的地方是委員除了這個議題還延伸到了其他最根本的問題 像是中低收的定義是否考慮做改善 還有人力是否不足 除了基本的輔助外 我們還可以使用哪些能力去幫助那些人
表現最好的地方是他準備的資料很充足很一列一列的列出來,然後也很適當的給質詢人員時間,此委員有想讓台灣更往前進步
準備算充分 能清楚表達自己的政見 並且要求政府做出改善
此行為恐違反《立法委員行為法》第4條：立法委員應努力貫徹值得國民信賴之政治倫理。如有違反公共利益及公平正義原則，應以誠摯態度面對民眾，勇於擔負政治責任；第7-1-9條：對依法行使職權議事人員做不當之要求或干擾；第7-1-10條：其他違反委員應共同遵守之規章，違反前項各款情事之一者，主席得交紀律委員會議處。立委代按表決器行為已踰越議事倫理，故上述委員各予以扣0.5分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。