重點資訊
我認為張立委在這次的質詢表現非常好，不僅時間控制恰當，談吐得體，質詢內容更是為人民著想。她關心為國家在危險中工作的警消，也關心社會中女性被騷擾的問題。此外，她不僅只是提出問題所在，更提出可以解決問題的想法。以上，可見張立委對這次質詢是有備而來，絕非形式上的應付。
他提出黨政軍不要接觸媒體，讓那些媒體公平競爭，我覺得不錯，然而委員說這是報導，我覺得這資料又有點不好，不過主題都是要委員他們快點提出成果，目的有達成。
我覺得此立委態度良好也給予被質詢方充足的回答時間，也提出許多人民的疑惑。需要改進的地方就是有時候陳述過長，其實可以更簡潔有力。
提出建議，讓行政單位可以了解需要改善的地方
李昆澤委員能夠充分的準備資料，並準確的背出條例的內容，而且講話具邏輯性，也讓被質詢的官員有充分時間作答，不會硬要打岔。
不成案。
您好我是測試專員。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
不成案。公督盟評鑑對象以立委及立委助理為範圍，若該員僅為黨工，則不在評鑑範圍內。另外，委員有無關說之相關資訊事證不足。