公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
屏東縣第2選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
我認為費立委非常看重年輕人目前的低薪問題,且認真從教育的角度切入台灣教育目前的瓶頸,讓行政院秘書長還有在場的其他立委正視台灣所面臨的情況,並且也提出了GDP進入高原期主要是因為GDP其中一項的組成項目『民間投資』由於大財團(像是台積電)的設備投資已經飽和,卻沒有在上升的情況,就代表了中小企業還有年輕人的服務產出沒有再繼續提高,這正是台灣目前的窘況。 我認為大部分立委質詢的缺點就是:態度會咄咄逼人,雖然說這是非常嚴肅的質詢議會,但是立委給人的感覺就是要批評為什麼行政院、金管會這些機關都做不好的感覺,讓我覺得台灣的問政效率與品質實在不高。
確實針對民眾的權益去質詢,以其所擁有的資料來指出此案的弊端
好的,有給予發言機會、給予正向鼓勵、對於探討目的明確(不離題)。差的,反向批評、監督可以再嚴厲一點點,已表明督促的立場,提出中南部缺水的建議有些太表面
雖然質詢內容有其重要之意義,但質詢別人時蓋過於不尊重被質詢者,整個影片都是過度激動的聲音。
問題有條理,收聽者可以了解想表達的目的。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。
譴責政黨議事攻防當中,造成議事人員受傷,建請黨團小組討論。
不成案。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
不成案。