立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
山地原住民
無黨籍
排序篩選
重點資訊
我覺得這立委表現最好的地方是，立委可以明確講出問題和看法，和希望他們達到目標，講的議題野蠻重要的，讓人感覺是嚴肅的在質詢，不是邊聊天邊質詢的感覺，沒有特別差的地方。
我覺得講話很有條理
我覺得他有針對問題質問，也有做到的得理饒人沒有咄咄逼人，在對方回答不清楚時也有加以提醒問題。我認為就這個影片而言他表現得蠻好的。
演講稿可能過長，可對答部分讓對方回答是讓人有感到行政部門準備的有無，亦有把人民與現實中的學生表態列入演講稿，個人覺得這部分優；可後續的質詢手段有點過於特殊且牽涉到政治，這部分不妥。
最好的地方資料充足 最差的地方太激動了
就本案曾碧珠當時係黃偉哲辦公室主任身分，利用職權施加壓力護航廠商，雖非立委本人為之也應負起辦公室主任之連帶責任。依評鑑作業辦法與相關案例，予以扣1.5分。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。
待司法確認後再行處理。