重點資訊
資料準備充足，條理分明，並分析理由
好的地方:有關心偏鄉地區的網路使用頻率
差的地方:講話會突然太大聲
吳秉叡委員的問政很得宜，不會偏頗自家人，而且都會給對方足夠的時間回答問題，這是優點；我覺得吳秉叡委員的表情不要那麼的臭，多點笑容會更好。
問題專業，有給足夠的回答時間
表達具體，問題聚焦，資料準備充沛。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。
就本案曾碧珠當時係黃偉哲辦公室主任身分，利用職權施加壓力護航廠商，雖非立委本人為之也應負起辦公室主任之連帶責任。依評鑑作業辦法與相關案例，予以扣1.5分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。